来源：本站 作者：满如意 发布：2023-07-17 15:55:55 浏览：82
每一个人都是在“试错”中成长的，面对孩子请放下偏见诚实觉察自己内心，用成人的理性思维对待一个真实的生命。毕竟你我曾是孩子。——心启点
正值暑假期间，街头巷尾到处都多了些孩子们的身影。“厌童症”这一新名词也悄然走进了人们的视野。它指的是在表面上看似尊重秩序和公德的外衣之下，掩盖着的对儿童戾气和对生育的厌恶。在流量至上的舆论空间中，一些网民形成了极化的思维方式，一旦孩子出现哭闹或者行为不当，就被认为是家长的错。然而，仅仅因为某些自媒体的渲染和炒作，就能让公众对孩子的看法从“小天使”变成了“小恶魔”吗？
对孩子麻木，对他们失去同情，甚至站在他们的对立面，这是网络曝光“熊孩子”事件后大多数人的情绪。甚至有人认为，熊孩子就应该被打，打到他老实为止！这种以暴制暴的方式甚至在孩子并未犯下大错时也会被采用。例如，2018年，一名7岁的孩子在公交车上踢到了一名21岁的男子。这名男子将孩子提起过肩摔到地上，并用脚狠踩、狠踹孩子头。视频曝光后，网友们纷纷评论：“是我我也打！看熊孩子被打，真爽！”“要是我，直接打死这熊孩子...”这些话语中透露出的显然是恃强凌弱和施暴者的得意。然而，熊孩子真的怀着极大的恶，故意去给成人添麻烦吗？实际上，大部分的孩子并没有恶意。他们只是通过试探他人来判断自己的行为是否得当。在这个过程中，他们对自己的“感受”比较敏感，也会回应别人的感受。因此，孩子们的行为并非出于恶意，而是需要我们理解和引导。总之，“厌童症”这一现象背后折射出的是社会情绪的复杂性和人们对孩子的态度问题。我们应该更加理性地看待孩子的行为，给予他们更多的理解和关爱,可我们常常缺乏给予孩子的耐心.《怪诞心理学Q》的作者在一个恶作剧中揭示了孩子们的行为动机。当他还是一个6岁的孩子时，他和朋友在河边玩耍，他们决定向人群扔水藻。第一次没有扔中，第二次砸中了车架，第三次则砸中了一个大叔的肩膀。当看到水藻在大叔肩上迎风飘舞时，他和朋友哈哈大笑。在这个恶作剧中，他发现看到别人难堪可以让自己愉悦，这种感觉似乎让人上瘾，不易控制。实际上，这并不是儿童独有的心理，我们成年人也会有类似的行为。例如，在某个明星的婚礼上，一群伴郎试图将伴娘扔进水里，险些让她走光。这种成人的恶作剧，同样给其他人带来了伤害。然而，相较于成年人，孩子们的行为更多地是出于无心。他们缺乏足够的生活经验，心智不成熟，不能真正理解有些事情不能做，也无法预测他们的行为会带来什么后果。儿童心理学家研究发现，0-6岁的儿童正在将自己与动物区分开来，他们每时每刻都在听从生命内在的召唤，不断学习，学习人的行为和精神。而在6-12岁之间，孩子们开始发展出健全的精神认知能力，逐渐摆脱内在驱动。有人认为，只要打扰到别人就被定义为“熊孩子”，但如果以此为标准，那么成人是否也可以被称为“熊”？在挤过地铁的人中，有人咒骂有人大打出手。这种行为是否也影响到周围人？是的，但无人制止或谴责。我们容忍自己听到污言秽语，被打架的人误伤。在上海迪士尼乐园里，有一成年男子无故拍打扮演玩偶的工作人员，造成其脑震荡。当被问及为何要拍打时，他们的回答只是觉得好玩。对于这种“熊行为”，没有人呼吁暴打他们以暴制暴！甚至有人站出来为打玩偶的人辩护，认为他们可能不知道玩偶头套支架很重，只是想要和玩偶开玩笑，没有意识到会给对方造成伤害。这种说法似乎在暗示，不知道者无罪。
为什么成人对弱小的孩子如此苛刻呢？阿德勒认为，人们面对弱小者时更容易产生愤怒情绪，做出过激反应。这种“恃强凌弱”的心理在作祟。当面对孩子时，成人确信自己不会受到伤害，内心拥有足够的安全感，就会放松自我约束，将道德感一降再降，容易顺应本性，释放暴力倾向。而当攻击无反抗之力的孩子时，人们会产生支配的快感，同时自身的力量感被证实，给身心带来愉悦。这也是很多父母对孩子频繁施暴的原因。所以攻击孩子，在某种程度上，是成人自我情绪的释放，与孩子“熊行为”无关。那么，如果被孩子触犯了我们应该怎么办呢？请找孩子监护人。熊孩子背后是教育失败的家长，家长是该负责该接受惩罚的人，不是孩子。我们没有权利替人教育孩子更无权施暴。作家李海鹏曾说：“我们是小孩的时候，肯定不是完美的小孩但是应该得到爱与保护；当我们得不到的时候刻下了生命的伤痕。我们是大人的时候也不是完美的大人但那伤痕不是教我们要刻薄报复，而是要拥有阻断它再次传递的勇气。”因此，我们要明白，每一个人都是在“试错”中成长的，面对孩子请放下偏见诚实觉察自己内心，用成人的理性思维对待一个真实的生命。毕竟你我曾是孩子。
